微軟終究還是放不下Microsoft Store，又雙叒叕一次嘗試挽救這個已經幾乎處于懸崖邊的產品。日前微軟方面宣布，個人開發者可免費在Microsoft Store發布應用，而此前個人開發者則則需要繳納19美元（約合人民幣137元）的一次性注冊費。

對此微軟方面宣稱，“這將使得Windows上的Microsoft Store成為全球首個免除應用發布費用的數字商店”。事實上，這也是繼今年6月微軟為Microsoft Store引入“個性化推薦機制”后，又一次嘗試討好開發者的舉措。畢竟對于開發者而言，免除注冊費確實是利好，畢竟能節約真金白銀。

事實上，開發者想要使用蘋果App Store、谷歌Google Play Store、小米應用商店、華為應用商城等渠道來分發自己的應用，不僅需要支付抽成，還有一筆入駐費或者開發者賬戶費用。換而言之，開發者在應用程序賺錢前，就先得給應用商店交易一筆“門檻費”。

比如，iOS開發者想要在App Store上分發應用，就需要支付99美元/年，Android開發者在Google Play Store發布應用，也要一次性支付25美元。而國內市場的小米應用商店、華為應用市場，同樣也需要開發者支付500元人民幣/年、300元人民幣/年。

雖然這筆錢的絕對值并不大，但還沒賺錢就得先給應用商店交錢本身，就一直被許多開發者吐槽。所以微軟現在的做法就相當于給了開發者在Microsoft Store零門檻發布應用的許可，只需自己承擔應用托管、簽名、分發產生的費用即可。

不僅如此，微軟方面還宣布，對于非游戲類應用，個人開發者可以使用非官方的應用內支付系統，并且不需要向其支付任何抽成。簡而言之，通過免除注冊費以及不分成，微軟希望個人開發者能使用Microsoft Store、而非GitHub或網頁來分發自己的應用。

關于這一次“大發善心”的決定，微軟的說法是，“通過取消這些一次性收費，微軟正在創建一個更具包容性和可訪問性的平臺，使更多開發者能夠在Windows生態系統中創建、共享和發展”。但事實可能并非如此，真正促使他們做出這個改變的原因，可能是Microsoft Store已經站在了懸崖邊。

相比App Store、Google Play Store每天都有大量新應用涌現，如今微軟的Microsoft Store幾乎只能用一潭死水來形容。目前在Microsoft Store首頁的推薦欄目里，除了AI應用專區是新玩意外，其他的則通常都是雷打不動的老面孔。而開發者遠離Microsoft Store的原因也很簡單，因為微軟想“一口吃成個胖子”，卻忘了桌面生態與移動生態根本就是兩回事。

以App Store和Google Play為代表的應用商店經濟，在過去十余年間無疑點燃了整個移動互聯網，不僅為消費者創造了數以千萬計的App，也為遍及全球的開發者提供了一條康莊大道，讓開發者和平臺在相當長一段時間里實現了雙贏。

眼看隔壁的谷歌和蘋果背靠應用商店大賺特賺，微軟從Windows 8開始也引入了自己的應用商店Windows Store（即現在的Microsoft Store）。可微軟的既要又要，也就是應用商店和生態大一統全都要的結果，就是他們在Windows Store上強推自己的跨平臺技術路線UWP。

只可惜Windows 10 Mobile折戟沉沙，導致跨平臺的UWP只能覆蓋PC。但面向PC的UWP很快就面臨一個尷尬的問題，那就是在已經有了Win32的情況下，開發者再推出UWP應用就是重復造輪子，并且為了跨平臺而來的UWP還兼容性不佳，UWP應用沒辦法在老系統上運行。

那么在同樣的設備、同一批用戶的情況下，開發者為什么要去開發兩個版本的應用呢？權衡之下，他們自然就會選擇兼容性更好的Win32。

除了技術缺陷，Microsoft Store也無力對抗強大的歷史慣性。由于過于開放的Windows生態從未建立一個統一的應用分發渠道，開發者各行其是才是傳統，諸如官網、網盤、下載站都是用戶獲得PC軟件的渠道。

換而言之，Microsoft Store在開發者群體、特別是個人開發者眼中缺乏性價比。除了要為UWP重新開發一遍軟件，還需繳納19美元的注冊費用，微軟這樣的政策在客觀上就澆滅了大批個人開發者為Microsoft Store添磚加瓦的熱情。

在Microsoft Store都要涼了的情況下，微軟才想起來打“免費牌”，可一切真的還有意義嗎？畢竟沒有個人開發者愿意在一個已經走向末路的應用商店上，分發自己的軟件。

即便隔壁的App Store因為“蘋果稅”陷入非議，個人開發者同樣也趨之若鶩，還不是因為蘋果真的能為他們帶來收益。自從App Store在2008年問世以來，開發者通過在這個平臺發售數字產品與服務，累計創下超過3200億美元營收這件事已經是實打實的了。

所以即便Microsoft Store不收“門票”，可一個已經荒蕪的游樂場對于想要靠游客賺錢的商家來說，也沒有太多的意義。因此微軟的這個政策雖然很好，只是晚了好幾年。